2009 a liberális gondolkodású szürkeállomány széttagolásának éve volt. Jó néhány kérdés nyitott maradt :
Európai liberalizmus ? Ki mit tart liberális gondolkodásnak?
Az európai parlamenti választásoknak milyen tanulságai vannak ?
Az elfogadás csak akkor liberális ha azonosul ?
Az SzDSz kampány azt mutatja hogy nem érzi magát 5% kirekesztettnek.
Az SzDSz az egyedüli letéteményese a liberális gondolkodásnak?
Cikk-cakk politika helyett Önálló program?
A parlamenti választások csak ez egyes rétegek igényeinek akaratérvényesítése?
A kormányzás csak az ujraelosztái igények kielégítése?
A teljesítmény mikor kerül előtérbe a jövedelem elosztásban?
Lessz-e összefogás a liberális értékeket képviselő szervezetek, magányos "farkasok" között ?
Európai liberalizmus ? Ki mit tart liberális gondolkodásnak?
Az európai parlamenti választásoknak milyen tanulságai vannak ?
Az elfogadás csak akkor liberális ha azonosul ?
Az SzDSz kampány azt mutatja hogy nem érzi magát 5% kirekesztettnek.
Az SzDSz az egyedüli letéteményese a liberális gondolkodásnak?
Cikk-cakk politika helyett Önálló program?
A parlamenti választások csak ez egyes rétegek igényeinek akaratérvényesítése?
A kormányzás csak az ujraelosztái igények kielégítése?
A teljesítmény mikor kerül előtérbe a jövedelem elosztásban?
Lessz-e összefogás a liberális értékeket képviselő szervezetek, magányos "farkasok" között ?
- a fejlődés gátja, hogy társadalmi értékválság van Magyarországon
- minél kevesebb pénzzel gazdálkodik az állami szféra, annál kevesebbet lehet ellopni.
* Szabad Polgári Egyesülések Szövetsége alakul ? *
A volt
tatabányai szdsz tagok , akik mindig is hangot adtak az szdsz torzult
liberális ( buzizó , cigányozó) a toleranciát és az "azonosulást"
összekeverő
az szdsz-t ellehetetlenítő megszólalásoknak , ma is a szabadság , egyenlőség , testvériség polgári értékeken nyugvó társadalom szervezését támogatják.
az szdsz-t ellehetetlenítő megszólalásoknak , ma is a szabadság , egyenlőség , testvériség polgári értékeken nyugvó társadalom szervezését támogatják.
Önkormányzati választások 2010 október!
Aki már gyüjtött kopogtató cédulát az tudja , hogy kis civil szervezeteknek , az egyéni jelölteknek sokkal kevesebb eséjük lesz
összeszedni az idő rövidsége miatt. Mindössze két hetet adtak rá, a sok aktivistával rendelkező pártoknak ,még arra is lesz
idejük hogy jegyezzék , hogy kitől nem kapták meg. Vajóságban megtörtént , hogy a nemet mondó polgár előtt x-eltek , hogy
ide többet nem kell jönni, mire megjegyezte, akkor felete listára kerülök (kissé hangosan).
A haladó gondolkodást képviselő SzDSz - ahogy Orbán Viktor mondja : a józan ész - nem lesz ott ezen a választáson.
Sok kérdés merül fel : Vajon az oszágos politika fogja meghatározni az önkormányzati körzetek szavazóinak preferenciáját ?
Vajon jó az ha nem mérlegelünk , csak az a lényeg hogy milyen szinekben indul valaki ?
A kérdés az valójában , hogy milyen programot tud valaki a körzetének , a településnek nyujtani. Az igérgetésekkel vigyázni kell,
az igérgetések legtöbbször anyagi erőforrásokat igényelnek ez pedig nem független a településeken működő cégek adózásától.
Ha a meghatározó cégek termelése csökken akkor kesebb lesz az iparűzési adó - mint ahogy ez 2010-ben - érzékelhető volt.
Nem csak a válság maga az időjárás is új kihívásokat fogalmaztat meg a polgároknak. Vajon mit preferáljon ilyenkor egy jelölt.
Az azért könnyen belátható , hogy nem csak a mára a holnapra is kell gondolni és a labilis befektetői helyzet mellet sem
lehet lemondani a település termelés szerkezetének bővítéséről. A települési foglalakoztatottság növekedéséről. Azt tudomásul kell
természetesen venni , hogy ez nem lehet olyan látványos mint korábban.
A következő évek értékelni fogják azt is , hogy az előző ciklus beruházásai mennyire voltak előrelátók, mennyire voltak arányosak
a termelésbővítés és a fogyasztás között. ( pl: mennyit költöttünk a gyémántfürdőre és mennyit az iparfejlesztésre )
Természetesen a polgárok ilyenkor nem csak a nagy elgondolásokra figyelnek. Kérdés a jelölt mennyire szimpatikus , ha már korábban
is dolgozott a közéletben, milyen eredményeket ért el és még sokminden másra is.
Többen nem is fognak indulni akik korábban részt vettek képviselőként , vagy más módon a közéletben . Azt csak remélni tudjuk
hogy nem vonulnak teljesen vissza, hiszen értékes tapasztalatokkal rendeleznek pártszinektől függetlenül.
Ugyan csak alapvető kérdés , hogy az önkormányzati választások után szélesedik -e a paletta , vagy beszükül és egy - két
önkormányzati frakció fog dönteni a nagyobb és kissebb kérésekben.
Ugyan csak kérdés , hogy a politika meddig akar nyujtózkodni , mindent ellenőrizve a legkisseb kérdésben is bele akar szólni,
vagy hagy mozgásteret a civil kezdeményezéseknek. Az utóbbi időbenn sok esetben a politika csomagolta magát civil
kezdeményezésnek. Ettől továbbra is félni kell . Vajon minden politikus , politikai csoport rendelkezik-e önkritikával, tanul -e hibájából ? Lehet hogy vannak olyan erők akik hiba mentesnek tarták magukat. Létezik ilyen ?
Kérünk minden Választópolgárt , hogy bölcs döntésével segítsen egy széles platformon szerveződő helyi önkormányzat
kialakításában.
Aki már gyüjtött kopogtató cédulát az tudja , hogy kis civil szervezeteknek , az egyéni jelölteknek sokkal kevesebb eséjük lesz
összeszedni az idő rövidsége miatt. Mindössze két hetet adtak rá, a sok aktivistával rendelkező pártoknak ,még arra is lesz
idejük hogy jegyezzék , hogy kitől nem kapták meg. Vajóságban megtörtént , hogy a nemet mondó polgár előtt x-eltek , hogy
ide többet nem kell jönni, mire megjegyezte, akkor felete listára kerülök (kissé hangosan).
A haladó gondolkodást képviselő SzDSz - ahogy Orbán Viktor mondja : a józan ész - nem lesz ott ezen a választáson.
Sok kérdés merül fel : Vajon az oszágos politika fogja meghatározni az önkormányzati körzetek szavazóinak preferenciáját ?
Vajon jó az ha nem mérlegelünk , csak az a lényeg hogy milyen szinekben indul valaki ?
A kérdés az valójában , hogy milyen programot tud valaki a körzetének , a településnek nyujtani. Az igérgetésekkel vigyázni kell,
az igérgetések legtöbbször anyagi erőforrásokat igényelnek ez pedig nem független a településeken működő cégek adózásától.
Ha a meghatározó cégek termelése csökken akkor kesebb lesz az iparűzési adó - mint ahogy ez 2010-ben - érzékelhető volt.
Nem csak a válság maga az időjárás is új kihívásokat fogalmaztat meg a polgároknak. Vajon mit preferáljon ilyenkor egy jelölt.
Az azért könnyen belátható , hogy nem csak a mára a holnapra is kell gondolni és a labilis befektetői helyzet mellet sem
lehet lemondani a település termelés szerkezetének bővítéséről. A települési foglalakoztatottság növekedéséről. Azt tudomásul kell
természetesen venni , hogy ez nem lehet olyan látványos mint korábban.
A következő évek értékelni fogják azt is , hogy az előző ciklus beruházásai mennyire voltak előrelátók, mennyire voltak arányosak
a termelésbővítés és a fogyasztás között. ( pl: mennyit költöttünk a gyémántfürdőre és mennyit az iparfejlesztésre )
Természetesen a polgárok ilyenkor nem csak a nagy elgondolásokra figyelnek. Kérdés a jelölt mennyire szimpatikus , ha már korábban
is dolgozott a közéletben, milyen eredményeket ért el és még sokminden másra is.
Többen nem is fognak indulni akik korábban részt vettek képviselőként , vagy más módon a közéletben . Azt csak remélni tudjuk
hogy nem vonulnak teljesen vissza, hiszen értékes tapasztalatokkal rendeleznek pártszinektől függetlenül.
Ugyan csak alapvető kérdés , hogy az önkormányzati választások után szélesedik -e a paletta , vagy beszükül és egy - két
önkormányzati frakció fog dönteni a nagyobb és kissebb kérésekben.
Ugyan csak kérdés , hogy a politika meddig akar nyujtózkodni , mindent ellenőrizve a legkisseb kérdésben is bele akar szólni,
vagy hagy mozgásteret a civil kezdeményezéseknek. Az utóbbi időbenn sok esetben a politika csomagolta magát civil
kezdeményezésnek. Ettől továbbra is félni kell . Vajon minden politikus , politikai csoport rendelkezik-e önkritikával, tanul -e hibájából ? Lehet hogy vannak olyan erők akik hiba mentesnek tarták magukat. Létezik ilyen ?
Kérünk minden Választópolgárt , hogy bölcs döntésével segítsen egy széles platformon szerveződő helyi önkormányzat
kialakításában.